< 返回技术文档列表

ASP.NET页面优化的方法

发布时间:2021-11-07 02:09:06⊙投诉举报

这篇文章将为大家详细讲解有关ASP.NET页面优化的方法,文章内容质量较高,因此小编分享给大家做个参考,希望大家阅读完这篇文章后对相关知识有一定的了解。

今天与大家分享:一种优化页面执行速度的方法。

采用这个方法,可以使用页面的执行速度获得【8倍】的提升效果。

为了让您对优化的效果有个直观的了解,我准备了下面的测试结果截图:

ASP.NET页面优化的方法

测试环境:

  1. Windows Server 2003 SP2

  2. Viaual Studio 2008,使用自带的WebDev.WebServer.EXE运行网站程序。

  3. (ThinkPad SL510):Core2 T6670 2.2GHz, 4G内存

二个红框中的数字反映了优化前后的执行时间。

数字表明:优化前后,执行时间有了8倍多的差别。

本文的测试结果也仅仅只是一个参考数字,这个结果也只是根据我所设计的测试页面得出的。

优化的过程中,如果不使用服务器控件,那么给GC减少的压力其实也是无法测试到的。

在测试过程中,我还发现测试结果并不是很稳定,因此截图具有一定的偶然性。

测试页面或许在某些方面存在一些片面性,因此,结果仅供参考。

ASP.NET页面优化的方法

测试背景

看过了优化结果,再来介绍一下:这个测试到底是在测试什么东西?

现在有很多做ASP.NET的开发人员,应该都是从ASP.NET的WebForm编程模型开始学习的。大家都很喜欢用服务器控件,不管输出什么,都会使用服务器控件。有时候为了让页面呈现干净的HTML代码,有些人会选择使用Repeater,Literal这类简单的服务器控件。或许有些人认为:我已不使用GridView这样强大复杂的控件,页面执行速度已经很快了。

真是这样吗?

今天测试的起点就从使用简单的服务器开始,我会分二次对它做一系列的性能优化。

最终就是上图中的3个结果,它们反映了二次优化的改进过程。

在继续介绍之前,有一点我想有必要说明一下:

优化的过程涉及到ASP.NET服务器控件的使用,测试结果也仅仅只是一个参考数字。

如果您认为您的开发工作非常依赖于服务器控件的使用,

那么测试结果对您来说其实是无意义的,请不要在意这个结果。

ASP.NET页面优化的方法

测试方法

在这次优化过程中,我并没有设计很复杂的测试页面,而是一个很简单的测试页面,页面显示效果如下:

ASP.NET页面优化的方法

这个页面其实就是显示了一堆超链接,它们来自于我的博客侧边栏的【推荐排行榜】,总共有20条记录,我让页面重复5次输出,也就是生成了100个超链接。

测试的数据是这样获取的:

我复制了我的博客侧边栏的【推荐排行榜】的那段HTML代码,保存到一个文件中:

ASP.NET页面优化的方法

然后,网站在初始化时,从这段HTML代码提取链接地址以及显示文字,保存到一个BlogInfo的列表中,代码如下:

public class BlogInfo  {      public string Title;      public string Href;  }   public static class XmlDb  {      public static List<BlogInfo> Blogs { get; private set; }        public static void LoadBlogs()      {          string filePath = Path.Combine(HttpRuntime.AppDomainAppPath, @"App_Data\RecommendList.html");           XElement html = XElement.Parse(System.IO.File.ReadAllText(filePath));           Blogs =              (from a in html.Elements("li").Elements("a")               select new BlogInfo { Title = a.Value, Href = a.Attribute("href").Value }).ToList();      }  }

测试时,就把XmlDb.Blogs的内容显示在网页中。
我想这个测试还是比较接近于现实开发的。

这里又有一个问题:我如何测试页面的执行速度?

虽然说创建HttpWebRequest访问页面是个很简单的方法,但我并不打算这样做。
因为从HttpWebRequest发起调用到获取结果,这其中除了有页面的执行时间,还混杂较多的额外调用开销。最终,我选择了在一次HTTP请求中,循环调用Server.Execute来执行页面,并统计时间的方式。其实如何选择测试方法,对于二个测试对象还说,都是公平的。只是说:尽量减少一些额外的调用开销,会让测试结果的差异更大,也更明显。

说明:为了测试代码写起来简单,我使用了MyMVC框架。

ASP.NET页面优化的方法

测试用例1:WebFromPage.aspx

前面介绍了测试背景以及测试方法。现在就来介绍第1个测试用例,它采用了WebForm编程模型中最经典的写法。

页面代码:

<%@ Page Language="C#" CodeFile="WebFromPage.aspx.cs" Inherits="TestPage_WebFromPage" %>  <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head>     <title>PagePerformanceTest   http://www.cnblogs.com/fish-li/</title> </head> <body>  <p>This is WebFromPage.aspx</p>  <asp:Repeater ID="repeater1" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"> <ItemTemplate>     <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /> </ItemTemplate> <FooterTemplate><hr /></FooterTemplate> </asp:Repeater>  <asp:Repeater ID="repeater2" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"> <ItemTemplate>     <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /> </ItemTemplate> <FooterTemplate><hr /></FooterTemplate> </asp:Repeater>  <asp:Repeater ID="repeater3" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"> <ItemTemplate>     <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /> </ItemTemplate> <FooterTemplate><hr /></FooterTemplate> </asp:Repeater>  <asp:Repeater ID="repeater4" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"> <ItemTemplate>     <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /> </ItemTemplate> <FooterTemplate><hr /></FooterTemplate> </asp:Repeater>  <asp:Repeater ID="repeater5" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"> <ItemTemplate>     <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /> </ItemTemplate> <FooterTemplate><hr /></FooterTemplate> </asp:Repeater>   </body> </html>

页面的CodeFile代码:

public partial class TestPage_WebFromPage : System.Web.UI.Page  {      protected override void OnLoad(EventArgs e)      {          base.OnLoad(e);           repeater1.DataSource = XmlDb.Blogs;          repeater1.DataBind();          repeater2.DataSource = XmlDb.Blogs;          repeater2.DataBind();          repeater3.DataSource = XmlDb.Blogs;          repeater3.DataBind();          repeater4.DataSource = XmlDb.Blogs;          repeater4.DataBind();          repeater5.DataSource = XmlDb.Blogs;          repeater5.DataBind();      }       protected void repeater1_ItemDataBound(object sender, RepeaterItemEventArgs e)      {          if( e.Item.ItemType == ListItemType.Item ) {              BlogInfo blog = e.Item.DataItem as BlogInfo;              HyperLink link1 = e.Item.FindControl("link1") as HyperLink;              link1.NavigateUrl = blog.Href;              link1.Text = blog.Title;          }      }  }

测试代码:

[Action]  public object Test1(string callTimes)  {      int count = 0;      int.TryParse(callTimes, out count);      if( count <= 0 )          return count;       HttpContext context = HttpContext.Current;            // 先执行一次,排除编译时间      string html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/WebFromPage.aspx", null);       Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();      for( int i = 0; i < count; i++ )          html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/WebFromPage.aspx", null);      watch.Stop();       return watch.Elapsed.ToString();  }

当我测试执行10000次时,耗时:00:00:07.5607229

ASP.NET页面优化的方法

测试用例2:InlinePage.aspx

与测试用例1不同,测试用例2则完全不使用服务器控件。

页面代码:

<%@ Page Language="C#" %>  <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head>     <title>PagePerformanceTest   http://www.cnblogs.com/fish-li/</title> </head> <body>  <p>This is InlinePage.aspx</p>  <% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>     <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /> <% } %> <hr />  <% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>     <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /> <% } %> <hr />  <% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>     <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /> <% } %> <hr />  <% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>     <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /> <% } %> <hr />  <% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>     <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /> <% } %> <hr />  </body> </html>

测试代码:

[Action]  public object Test2(string callTimes)  {      int count = 0;      int.TryParse(callTimes, out count);      if( count <= 0 )          return count;       HttpContext context = HttpContext.Current;       // 先执行一次,排除编译时间      string html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/InlinePage.aspx", null);       Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();      for( int i = 0; i < count; i++ )          html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/InlinePage.aspx", null);      watch.Stop();       return watch.Elapsed.ToString();  }

当我测试执行10000次时,耗时:00:00:01.2345842

ASP.NET页面优化的方法

分析优化结果1

测试用例1执行相同次数所花费的时间是测试用例2的6倍,为什么会这样呢?

为了回答这个问题,我们首先要知道前面二个页面在执行时,它们是如何运行的。

说到这里,就不得不谈ASP.NET的页面编译方式了。

ASP.NET的页面编译过程是个复杂的操作,其实我们可以不用关心页面是如何编译的,但要知道:页面编译后是什么样的。

为了能直观地了解页面编译后的样子,我编译了整个网站,并生成到一个DLL文件中,然后使用Reflector.exe来分析这个DLL的源代码。

将网站编译成一个DLL文件有二个方法:

  1. 安装WebDeployment插件。

  2. 使用我的工具:FishAspnetTool

本文将使用FishAspnetTool来编译测试网站获得编译后的DLL文件。

FishAspnetTool是什么?

FishAspnetTool是我在使用Visual Web Developer 2005时,为了方便编译网站而写的一个小工具。

下载地址:http://www.cnblogs.com/fish-li/archive/2011/10/30/2229497.html

注意:下载的是一个工具包,安装后,从开始菜单中运行FishTools\FishAspnetTool即可。

下面是工具的运行截图。

ASP.NET页面优化的方法

操作方法:

1. 点击粉色按钮,选择网站路径。

2. 单选按钮选择第2项。

3. 点击【发布网站】按钮。

在编译网站之后,我就可以知道网站在运行时如何运行页面了。

测试用例1的页面,最后被编译成这样了:

namespace ASP  {      using System;      using System.Diagnostics;      using System.Runtime.CompilerServices;      using System.Web;      using System.Web.UI;      using System.Web.UI.WebControls;       [CompilerGlobalScope]      public class testpage_webfrompage_aspx : TestPage_WebFromPage, IHttpHandler      {          private static object __fileDependencies;          private static bool __initialized;           [DebuggerNonUserCode]          public testpage_webfrompage_aspx()          {              base.AppRelativeVirtualPath = "~/TestPage/WebFromPage.aspx";              if (!__initialized)              {                  string[] virtualFileDependencies = new string[] { "~/TestPage/WebFromPage.aspx", "~/TestPage/WebFromPage.aspx.cs" };                  __fileDependencies = base.GetWrappedFileDependencies(virtualFileDependencies);                  __initialized = true;              }              base.Server.ScriptTimeout = 0x1c9c380;          }           [DebuggerNonUserCode]          private void __BuildControl__control10(Control __ctrl)          {              IParserAccessor accessor = __ctrl;              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />"));          }           [DebuggerNonUserCode]          private void __BuildControl__control11(Control __ctrl)          {              IParserAccessor accessor = __ctrl;              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t"));              HyperLink link = this.__BuildControl__control12();              accessor.AddParsedSubObject(link);              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />\r\n"));          }           [DebuggerNonUserCode]          private HyperLink __BuildControl__control12()          {              HyperLink link = new HyperLink {                  TemplateControl = this             };              link.ApplyStyleSheetSkin(this);              link.ID = "link1";              return link;          }           [DebuggerNonUserCode]          private void __BuildControl__control13(Control __ctrl)          {              IParserAccessor accessor = __ctrl;              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />"));          }           [DebuggerNonUserCode]          private void __BuildControl__control14(Control __ctrl)          {              IParserAccessor accessor = __ctrl;              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t"));              HyperLink link = this.__BuildControl__control15();              accessor.AddParsedSubObject(link);              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />\r\n"));          }           [DebuggerNonUserCode]          private HyperLink __BuildControl__control15()          {              HyperLink link = new HyperLink {                  TemplateControl = this             };              link.ApplyStyleSheetSkin(this);              link.ID = "link1";              return link;          }           [DebuggerNonUserCode]          private void __BuildControl__control16(Control __ctrl)          {              IParserAccessor accessor = __ctrl;              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />"));          }           [DebuggerNonUserCode]          private void __BuildControl__control2(Control __ctrl)          {              IParserAccessor accessor = __ctrl;              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t"));              HyperLink link = this.__BuildControl__control3();              accessor.AddParsedSubObject(link);              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />\r\n"));          }           [DebuggerNonUserCode]          private HyperLink __BuildControl__control3()          {              HyperLink link = new HyperLink {                  TemplateControl = this             };              link.ApplyStyleSheetSkin(this);              link.ID = "link1";              return link;          }           [DebuggerNonUserCode]          private void __BuildControl__control4(Control __ctrl)          {              IParserAccessor accessor = __ctrl;              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />"));          }           [DebuggerNonUserCode]          private void __BuildControl__control5(Control __ctrl)          {              IParserAccessor accessor = __ctrl;              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t"));              HyperLink link = this.__BuildControl__control6();              accessor.AddParsedSubObject(link);              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />\r\n"));          }           [DebuggerNonUserCode]          private HyperLink __BuildControl__control6()          {              HyperLink link = new HyperLink {                  TemplateControl = this             };              link.ApplyStyleSheetSkin(this);              link.ID = "link1";              return link;          }           [DebuggerNonUserCode]          private void __BuildControl__control7(Control __ctrl)          {              IParserAccessor accessor = __ctrl;              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />"));          }           [DebuggerNonUserCode]          private void __BuildControl__control8(Control __ctrl)          {              IParserAccessor accessor = __ctrl;              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t"));              HyperLink link = this.__BuildControl__control9();              accessor.AddParsedSubObject(link);              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />\r\n"));          }           [DebuggerNonUserCode]          private HyperLink __BuildControl__control9()          {              HyperLink link = new HyperLink {                  TemplateControl = this             };              link.ApplyStyleSheetSkin(this);              link.ID = "link1";              return link;          }           [DebuggerNonUserCode]          private Repeater __BuildControlrepeater1()          {              Repeater repeater = new Repeater();              base.repeater1 = repeater;              repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control2));              repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control4));              repeater.ID = "repeater1";              repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);              return repeater;          }           [DebuggerNonUserCode]          private Repeater __BuildControlrepeater2()          {              Repeater repeater = new Repeater();              base.repeater2 = repeater;              repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control5));              repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control7));              repeater.ID = "repeater2";              repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);              return repeater;          }           [DebuggerNonUserCode]          private Repeater __BuildControlrepeater3()          {              Repeater repeater = new Repeater();              base.repeater3 = repeater;              repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control8));              repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control10));              repeater.ID = "repeater3";              repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);              return repeater;          }           [DebuggerNonUserCode]          private Repeater __BuildControlrepeater4()          {              Repeater repeater = new Repeater();              base.repeater4 = repeater;              repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control11));              repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control13));              repeater.ID = "repeater4";              repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);              return repeater;          }           [DebuggerNonUserCode]          private Repeater __BuildControlrepeater5()          {              Repeater repeater = new Repeater();              base.repeater5 = repeater;              repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control14));              repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control16));              repeater.ID = "repeater5";              repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);              return repeater;          }           [DebuggerNonUserCode]          private void __BuildControlTree(testpage_webfrompage_aspx __ctrl)          {              __ctrl.EnableViewState = false;              __ctrl.EnableViewStateMac = false;              this.InitializeCulture();              IParserAccessor accessor = __ctrl;              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n<html xmlns=\"http://www.w3.org/1999/xhtml\">\r\n<head>\r\n    <title>PagePerformanceTest   http://www.cnblogs.com/fish-li/</title>\r\n</head>\r\n<body>\r\n\r\n<p>This is WebFromPage.aspx</p>\r\n\r\n"));              Repeater repeater = this.__BuildControlrepeater1();              accessor.AddParsedSubObject(repeater);              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n"));              Repeater repeater2 = this.__BuildControlrepeater2();              accessor.AddParsedSubObject(repeater2);              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n"));              Repeater repeater3 = this.__BuildControlrepeater3();              accessor.AddParsedSubObject(repeater3);              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n"));              Repeater repeater4 = this.__BuildControlrepeater4();              accessor.AddParsedSubObject(repeater4);              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n"));              Repeater repeater5 = this.__BuildControlrepeater5();              accessor.AddParsedSubObject(repeater5);              accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n\r\n</body>\r\n</html>\r\n"));          }           [DebuggerNonUserCode]          protected override void FrameworkInitialize()          {              base.FrameworkInitialize();              this.__BuildControlTree(this);              base.AddWrappedFileDependencies(__fileDependencies);              base.Request.ValidateInput();          }           [DebuggerNonUserCode]          public override int GetTypeHashCode()          {              return -781896338;          }           [DebuggerNonUserCode]          public override void ProcessRequest(HttpContext context)          {              base.ProcessRequest(context);          }           protected override bool SupportAutoEvents          {              get              {                  return false;              }          }      }  }

从这个编译结果我们可以看出:页面上的所有文字最后也被包装到LiteralControl中。

页面中呈现时,就是循环调用每个控件的Render方法来最终生成HTML结果。

测试用例2的页面被编译成这个样了:

namespace ASP  {      using System;      using System.Diagnostics;      using System.Runtime.CompilerServices;      using System.Web;      using System.Web.Profile;      using System.Web.UI;       [CompilerGlobalScope]      public class testpage_inlinepage_aspx : Page, IHttpHandler      {          private static object __fileDependencies;          private static bool __initialized;           [DebuggerNonUserCode]          public testpage_inlinepage_aspx()          {              base.AppRelativeVirtualPath = "~/TestPage/InlinePage.aspx";              if (!__initialized)              {                  string[] virtualFileDependencies = new string[] { "~/TestPage/InlinePage.aspx" };                  __fileDependencies = base.GetWrappedFileDependencies(virtualFileDependencies);                  __initialized = true;              }              base.Server.ScriptTimeout = 0x1c9c380;          }           [DebuggerNonUserCode]          private void __BuildControlTree(testpage_inlinepage_aspx __ctrl)          {              __ctrl.EnableViewState = false;              __ctrl.EnableViewStateMac = false;              this.InitializeCulture();              __ctrl.SetRenderMethodDelegate(new RenderMethod(this.__Render__control1));          }           private void __Render__control1(HtmlTextWriter __w, Control parameterContainer)          {              __w.Write("\r\n\r\n<html xmlns=\"http://www.w3.org/1999/xhtml\">\r\n<head>\r\n    <title>PagePerformanceTest   http://www.cnblogs.com/fish-li/</title>\r\n</head>\r\n<body>\r\n\r\n<p>This is InlinePage.aspx</p>\r\n\r\n");              foreach (BlogInfo info in XmlDb.Blogs)              {                  __w.Write("\r\n\t<a href=\"");                  __w.Write(info.Href);                  __w.Write("\" target=\"_blank\">");                  __w.Write(info.Title);                  __w.Write("</a><br />\r\n");              }              __w.Write("\r\n<hr />\r\n\r\n");              foreach (BlogInfo info2 in XmlDb.Blogs)              {                  __w.Write("\r\n\t<a href=\"");                  __w.Write(info2.Href);                  __w.Write("\" target=\"_blank\">");                  __w.Write(info2.Title);                  __w.Write("</a><br />\r\n");              }              __w.Write("\r\n<hr />\r\n\r\n");              foreach (BlogInfo info3 in XmlDb.Blogs)              {                  __w.Write("\r\n\t<a href=\"");                  __w.Write(info3.Href);                  __w.Write("\" target=\"_blank\">");                  __w.Write(info3.Title);                  __w.Write("</a><br />\r\n");              }              __w.Write("\r\n<hr />\r\n\r\n");              foreach (BlogInfo info4 in XmlDb.Blogs)              {                  __w.Write("\r\n\t<a href=\"");                  __w.Write(info4.Href);                  __w.Write("\" target=\"_blank\">");                  __w.Write(info4.Title);                  __w.Write("</a><br />\r\n");              }              __w.Write("\r\n<hr />\r\n\r\n");              foreach (BlogInfo info5 in XmlDb.Blogs)              {                  __w.Write("\r\n\t<a href=\"");                  __w.Write(info5.Href);                  __w.Write("\" target=\"_blank\">");                  __w.Write(info5.Title);                  __w.Write("</a><br />\r\n");              }              __w.Write("\r\n<hr />\r\n\r\n</body>\r\n</html>\r\n");          }           [DebuggerNonUserCode]          protected override void FrameworkInitialize()          {              base.FrameworkInitialize();              this.__BuildControlTree(this);              base.AddWrappedFileDependencies(__fileDependencies);              base.Request.ValidateInput();          }           [DebuggerNonUserCode]          public override int GetTypeHashCode()          {              return -1307842476;          }           [DebuggerNonUserCode]          public override void ProcessRequest(HttpContext context)          {              base.ProcessRequest(context);          }           protected global_asax ApplicationInstance          {              get              {                  return (global_asax) this.Context.ApplicationInstance;              }          }           protected DefaultProfile Profile          {              get              {                  return (DefaultProfile) this.Context.Profile;              }          }           protected override bool SupportAutoEvents          {              get              {                  return false;              }          }      }  }

请注意下面这段关键的代码:它们实在太重要了。

private void __BuildControlTree(testpage_inlinepage_aspx __ctrl)  {     // .......       __ctrl.SetRenderMethodDelegate(new RenderMethod(this.__Render__control1));  }   private void __Render__control1(HtmlTextWriter __w, Control parameterContainer)  {

testpage_inlinepage_aspx与testpage_webfrompage_aspx的编译结果完全不同。

最大的差别在testpage_inlinepage_aspx有个方法:__Render__control1

在这个方法中,页面的内容将直接被写入到HtmlTextWriter对象中。

还有一点我要告诉您:每个Control的输出最后还是要将自己的显示代码写入到HtmlTextWriter对象中。

因此,从这里就可以明显地看出testpage_inlinepage_aspx的执行速度要快很多,

因为:

1. 它没有服务器控件。

2. 不再需要递归循环每个控件,每个控件的生命周期的调用开销也节省了。

3. 不用再创建那些服务器控件对象,GC的压力会小很多。

4. 输出方式更高效。

通过前面的分析,您现在明白了为什么二个页面的执行速度相差6倍了原因了吧。

好像还有一点没有解释:__Render__control1如何被调用?

我们都知道:以ASPX页面为代表的WebForm编程模型在执行时有一个特点:递归循环每个控件

页面是在Render阶段输出的,页面的HTML代码也是在那个阶段输出到HtmlTextWriter对象中的。

可是,testpage_inlinepage_aspx没有任何控件,那又该如何递归呢?

的确,很多书籍以及技术资料都是说:在Render阶段会递归循环每个控件并调用控件的Render方法。

其实这种说法是不准确的。Control的Render方法在运行时,会调用下面这个方法:

internal void RenderChildrenInternal(HtmlTextWriter writer, ICollection children)  {      if ((this.RareFields != null) && (this.RareFields.RenderMethod != null))      {          writer.BeginRender();          this.RareFields.RenderMethod(writer, this);          writer.EndRender();      }      else if (children != null)      {          foreach (Control control in children)          {              control.RenderControl(writer);          }      }  }

这段代码中,有个重要的if...else...判断,简单说来,就是说要不要调用前面所说的__Render__control1方法。

从代码可以看出,如果是进入了if语句块,则不用递归循环每个控件并调用控件的Render方法。

那么如何能进入if语句块呢?

答案是:调用Control.SetRenderMethodDelegate方法。

testpage_inlinepage_aspx的编译生成代码中就有这个调用。

对于这个方法,MSDN的解释很含糊:

此 API 支持 .NET Framework 基础结构,不适合在代码中直接使用。

分配事件处理程序委托,以将服务器控件及其内容呈现到父控件中。

ASP.NET页面优化的方法

测试用例3:InlineUserControl.ascx

在测试用例3中,我将页面中用于输出的代码移到一个用户控件中。

用户控件的代码此处省略,与测试用例2的代码基本上一致。编译后的结果也基本差不多。

测试代码:

[Action]  public object Test3(string callTimes)  {      int count = 0;      int.TryParse(callTimes, out count);      if( count <= 0 )          return count;       // 先执行一次,排除编译时间      string html = MyMVC.UcExecutor.Render("/UserControl/InlineUserControl.ascx", null);            Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();      for( int i = 0; i < count; i++ )          html = MyMVC.UcExecutor.Render("/UserControl/InlineUserControl.ascx", null);      watch.Stop();       return watch.Elapsed.ToString();  }

当我测试执行10000次时,耗时:00:00:00.9132738

又快了一点。

说明:为了这次的性能优化,MyMVC框架也做了一点调整。如果您以前下载过这个框架,请重新下载。

ASP.NET页面优化的方法

分析优化结果2

经过前面的分析,我们知道:不创建服务器控件对象以及不调用它们的生命周期,可以让页面的执行速度快很多。

有没有再想像一下:页面也有生命周期啊,而且生命周期的步骤更长,省略它,会不会更快呢?

不过,Render方法并不是个public方法,我们还不能直接调用,但可以调用RenderControl方法来实现这一过程。

由于跳过页面的生命周期,任何服务器控件都不能使用了,包括母板页。所以我选择将前面测试用的那段代码移到用户控件中,然后将用户控件加载到Page中来测试。

测试用例3与测试用例2相比,在测试过程中,由于跳过了页面的生命周期,因此速度也就更快了。

注意:事实上,动态加载用户控件也会有一定的调用开销。这种方法也仅供参考,可以根据实际情况来选择。

嗯,基本上,就是这个简单的原因吧。

由于这种方法没有任何的控件生命周期,因此速度是最快的。

经过这一系列的优化,页面的执行时间最终由 00:00:07.5607229 减少到 00:00:00.9132738

再次申明:测试结果也仅仅只是一个参考数字。

事实上,使用服务器控件产生的对象涉及到GC的回收以及内存占用的影响也是不可忽视的。

关于ASP.NET页面优化的方法就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,可以学到更多知识。如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到。


/template/Home/Zkeys/PC/Static